[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Anarco-capitalismo (era_ Y usted, ¿que haria con su Renta Básica?)

[jmbello <jmbello@xxxxxx>]

Hello Miguel,

Wednesday, June 7, 2006, 1:48:41 PM, you wrote:

M> En resumen, por mucho rollo científico que se hayan echado ciertas 
M> ideologías derivadas de Marx, los demás tenemos derecho a creernos también
M> con razón, y a no ningún dato "objetivo", ni "histórico-científico"
M> descalifica a las ideas distintas de las socialistas.

Te empeñas en mezclar planos vete tú a saber con qué manía, en
cualquier caso nada original.

Lo que se discute son datos históricos, datos puros: las cosas fueron
así o no fueron. Nada pintan los años del llamado "socialismo real",
ni los epígonos de Marx, ni los regímenes europeos tras la segunda
guerra mundial.

Retomamos: tú afirmaste que el nacimiento de las democracias actuales
era obra de los liberales.

Pues no, no lo fue. Y sí, don Carlos Marx fue partidario y defensor
(práctico, no sólo teórico) del sufragio universal cuando los
liberales no lo eran.

Y eso no califica ni descalifica a ninguna idea. Simplemente afirma
que las cosas fueron como fueron. Qué le vamos a hacer.

Saludos

JM