[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: Gould, Dios y el ratón Perez
Hola,
Kepler wrote:
>
> Creo que, efectivamente, Eloy, tenemos un problema serio con las definiciones y
> las polisemias. Cuando yo (y algunos más) hablo de AZAR (con mayúsculas) no estoy
> hablando de Incertidumbre ni de Impredictibilidad (derivada de la complejidad o
> inestabilidad de un sistema) Y cuando lo hago de DETERMINISMO no hablo de que se
> pueda predecir o no un determinado sistema cerrado, sino de que de un estado en T
> se sigue un solo estado en T+
>
> Al parecer, Enrique Reyes y tú teneis una concepción distinta que el resto
Enrique Reyes utiliza los mismos conceptos que tu, me temo. Asi que la
discrepancia debe estar en otro lado. Y creo que Eloy Anguiano tambien.
Que lio.
Saludos,
Enrique Reyes
--
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.
Bertrand Rusell
---------