[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: Gould, Dios y el ratón Perez



Hola,

Kepler wrote:
> 
> Creo que, efectivamente, Eloy, tenemos un problema serio con las definiciones y
> las polisemias. Cuando yo (y algunos más) hablo de AZAR (con mayúsculas) no estoy
> hablando de Incertidumbre ni de Impredictibilidad (derivada de la complejidad o
> inestabilidad de un sistema) Y cuando lo hago de DETERMINISMO no hablo de que se
> pueda predecir o no un determinado sistema cerrado, sino de que de un estado en T
> se sigue un solo estado en T+
> 
> Al parecer, Enrique  Reyes y tú teneis una concepción distinta que el resto

Enrique Reyes utiliza los mismos conceptos que tu, me temo. Asi que la
discrepancia debe estar en otro lado. Y creo que Eloy Anguiano tambien.
Que lio.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Rusell
---------