Re: [escepticos] Re: Derecho interplanetario: (era El sueño de Javier)

[Antonio Rodríguez Sierra <arsierra@...>]

> [Cibernesto] Bueno, ya veo un montón de mezcolanza. Me adelanto, aunque
> luego parezco un borde ;o)
> En primer lugar el concepto de desequilibrio químico (que no lo domino) debe
> distinguirse del de "tóxico" ¿no?. Después tenemos el famoso "equilibrio
> biológico" que, salvo que me corrija algún ecólogo, a mí me parece que es
> algo así como la energía CHI (vamos, que no existe aunque lo digan los

Pues sí. Habría que hacer una pequeña revisión para ver quién coló ese
término. Me suena como una expresión "políticamente correcta" que da
mucho juego en las grandes políticas y en intenciones pseudoecologistas,
pero no creo que sea "biológicamente correcta".

> [C] Me he perdido. ¿Alguien ha sostenido que debemos llevar vida a otros
> planetas pero no vida inteligente? Pensaba que la cuestión era el peligro de
> extinción de los supuestos ecosistemas marcianos a causa de nuestra
> intervención o la de otros organismos que llevemos allí.

¡Ahí, esa es la cuestión! Voto NO.

-- 
Antonio Rodríguez Sierra
arsierra en airtel.net