[escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Anarco-capitalismo (era_ Y usted, ¿que haria con su Renta Básica?)

[jmbello <jmbello@xxxxxxxxxxx>]

Hello Miguel,

Tuesday, June 6, 2006, 11:53:04 AM, you wrote:

M> - En efecto. O, expuesto más claramente, que temían que las mujeres votaran
M> derecha y las quisieron excluir

¿Excluir? ¿De dónde? No se puede excluir a quien no está.

M> , lo que muestra que el concepto de 
M> democracia se va liberando con el tiempo de adherencias espúreas...

Perdón, pero es justamente al revés: el concepto de democracia se fue
fraguando, ampliando y perfeccionando con el tiempo.

M> Por lo que no se debería, en muchos casos, acusar a tal o cual ideología
M> de, -en el pasado-, haber actuado de manera que ahora se cnsideraría
M> reprobable

Pues claro. Lo que no sé es a qué viene eso ahora, cuando nadie acusa
a nadie del pasado de nada. En mi caso es justo lo contrario: me
parecen respetables los liberales iniciales, de momentos
predemocráticos, me parecen reaccionarios los de la segunda mitad del
XIX, y me parecen despreciables los de ahora.

Recuerda que fuiste tú quien se fue al pasado, para decir que el
nacimiento de la democracia se debía a los liberales, y Lluis y yo
respondimos que no, no por crítica a los liberales del pasado, sino
simplemente porque tu afirmación era históricamente incorrecta.

M> En el caso de los liberales, supongo que ahora en estado puro no gobiernan
M> en ningún lado, sino, que más bien integran, en muchos casos, las filas de
M> los democrata-cristianos, cuyas diferencias a la hora d egobernar, con los
M> socialdemócratas, en la práctica no son tan grandes. De otra manera, los
M> países europeos darían unos bandazos brutales con el cambio de mayoría
M> parlamentaria.

Los liberofachas como los que invaden esta lista de cuando en cuando
no gobiernan, pero en Francia ganan votos como Frente Nacional.

Saludos

JM