jmbello escribió:
Y eso que estudió con la LOGSE EN VIGOR, por la edad que comentó que tenía, todos sus estudios son con la logse en vigor. Con este ejemplo, y mi experiencia desde 1977 dando clases en institutos me atrevo a afirmar:Hello Lluis, ...[suprimido] Señor: Además de dos boinas con sus correspondientes rabillos tengo cuatro sombreros. El de fieltro de cazador, el panamá de verano, el marrón que me regaló un colega en Sao Paulo y el Borsalino negro made in Italy. Ahora sólo me falta saber con cuál de ellos prefiere que me descubra ante su mensaje :-) Saludos JM
a) La Logse es manifiestamente mejorable, los sistemas educativos anteriores también. b) La proporción de alumnos razonablemente preparados al acabar el bachiller, no es inferior a la que había años ha. Pero si que hay muchos más estudiantes de 2º de Bachiller que de C.O.U. c)Que antes de exigir mayor rigor en las calificaciones de los alumnos, habría que conseguir un mayor respeto de la sociedad por el trabajo que se realiza en los centros de enseñanza (tanto de profesores como de alumnos) y no considerar estos como aparcaderos de niños y adolescentes. d) Que la logse, no es ni más ni menos que la constatación de la importancia que se le da en este país a la enseñanza osease "Da lo mismo que aprendan mucho o nada, pero que estén todos escolarizados" e) A pesar de los sistemas educativos, siempre apareceran alumnos por los que podrás pensar que tu trabajo no ha sido en balde.
saludos pepetpdta: ¿Como podría respetarse el derecho a nos ser explotado laboralmente antes de los 16 años aunque no quiera aprender nada y el derecho a que los alumnos que quieren aprender sin tener "alumos con conducta disruptiva (antes simplemente se les llamaba gamberros, y alguno llegaba a decirles hijo puta) sin parar de dar por culo en todas las clases.
resaludos pepet