Re: [escepticos] Re: Por que´? y Cómo? del métodocientíficoalmetafísico.

[chasque <biru2001@...>]

Marmitako escribió:

> chasque wrote:
>
> > [AV]
> > A mayor manejo de informacion, mayor capacidad de respuesta a los
> > cambios del medio ambiente = reduccion del azar.
>
> ?Que sucede cuando los cambios son catastroficos?. Calculan que en la
> extincion del permico se extinguieron un 90% de todas las especies
> animales que existian. ?Por que se salvaron los moluscos, o los
> protovertebrados?

[AV]
Los cambios catastroficos son exepcionales, no permite una respuesta
evolutiva.
Para la pregunta , quizas pueda ser muy util la termodinamica, aparte de
otras disciplinas. Por ejemplo, cuanto mas bajo sea el intercambio de
energia
con el medio ambiente, mayor capacidad de sobrevivir. Es el caso de
semillas,
esporas , etc...

> . ?Procesaban mas informacion que otros modelos
> extinguidos para siempre?. Ya que citas a Margaleff, sabras que la
> capacidad de respuesta la da la falta de especializacion ecologica.

[AV]
Es cierto , pero no es la unica. Este  problema se da en todas las philas.

>
> Ademas, ante una desaparicion de nichos al azar, las probabilidades de
> que un modelo anatomico sobreviva son proporcionales a la diversidad de
> nichos ocupados por ese modelo. Tambien tiene importancia la biomasa que
> mantiene cada modelo en cada nicho, que viene determinada por su
> posicion en la cadena trofica. Pero esto nada tiene que ver con el
> manejo de informacion. El manejo de informacion como indice evolutivo es
> un concepto claramente antropocentrista. Lo podemos llamar
> cerebrocentrista.

Llamalo como quieras , pero no puedes ignorarlo, esta ahi.

Saludos

Angel Vazquez