[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] re: wikis
Hola,
tei wrote:
>
> ER> Si una persona introduce una modificación a un texto científico y lo
> ER> pone a disposición de cualquiera, tal y como la licencia permite y
> ER> anima, ¿quien garantiza que esa modificación es pertinente? ¿quién
> ER> garantiza que es ciencia?
>
> garantizan los editores, al aceptar el nuevo mas grande y mejorado
> articulo. o quizas el mismo articulo resumido a 10% o quizas el mismo
> articulo traducido a castellano..
¿qué editores? La licencia da permiso para modificar y publicar el
artículo modificado por los medios que se crean convenientes, los que
sean, asi q no veo ningun control por ningun lado, excepto el que se
autoimponga el editor. No hay críticas previas a la publicación, ni
puede haber críticas válidas a posteriori, por lo menos a largo plazo,
puesto que la publicación es susceptible de cambiar en cualquier
momento.
No se a qué te refieres, no veo garantías por ningun lado.
Saludos,
Enrique Reyes
--
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.
Bertrand Russell
---------