[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[2]: [escepticos] no mezclemos las cosas



Aie>   Si crees que es un error... ¿porque no lo cambias?, pulsa el boton
Aie>   editar, realiza los cambios oportunos y dale a enviar. [ Mejor me
Aie>   pongo yo mismo a ello...]

Aie>   Tei

Aie> Huy, que miedo.....

Aie> Pues es bastante evidente. En una wikipedia no se corrige nada, solo se añaden cosas.
Aie> Tu artículo, que es igual que el anterior pero en versión políticamente correcta, no solo no elimina el anterior, sino que aparece a continuación de él.

Aie> No, nada que ver con una enciclopedia. Sin control de calidad, una wikipedia no es más que un foro sin fecha de caducidad para los mensajes.

Aie> Un saludo,
Aie> Alberto Rodríguez
Aie> ARCalvo en iespana.es

¿a continuacion?

en absoluto, el contenido de la pagina que visitas, es el ultimo que
ha quedado. Si alguien hace un vandalismo, alguno de los
"wikipedistas" recuperan una version vieja... y por eso las versiones
viejas se guardan. Has debido malinterpretar los enlaces que puse.

una wiki es una herramienta, como un martillo o un destornillador,
basado en la tecnologia informatica de "Control Concurrente de
Versiones". Si quieres tener un equipo de personas trabajando en un
mismo texto complejo, tanto un CVS como una WIKI son perfectas. Una
wiki no es mas que un interface web para un CVS.

seguramente tambien se puede escribir una enciclopedia en equipo sin
usar tecnologia de esta, igual que se pueden poner tornillos a
pedradas, sin usar un destornillador. Igual que hay empresas que
escriben sus documentos con maquinas de escribir, en lugar de con el
ordenador.

Un sistema operativo como linux ha sido desarrollado usando CVS, y
cientos de miles de proyectos igualmente, en sourceforge.net, ahora
dime que no es un sistema operativo, y que esos no son programas.

Una wikipedia tiene un control de calidad mucho mas fuerte que
cualquier otro medio de comunicacion, porque TODOS, todos los
participantes aportan y pueden mejorar un articulo.

Pero hablar es gratis, te reto, escribe un articulo en la wikipedia
que creas yo (que no soy nadie) no pueda mejorar. Luego de eso
hablamos.

 - - -

En cuanto a lo del articulo, pues mira, no se trata de borrar el
articulo entero y empezarlo de cero, sino de depurarlo. Abre dejado
cosas en las que no estoy de acuerdo, pero no se trata de imponer mi
opinion sino de llegar a un consenso. Si otros no estan de acuerdo en
mi edicion, se iniciara un debate que tenga por objetivo decidir que
estilo se le da finalmente al articulo.

Tei