Re: [escepticos] RE: [escepticos] =?unknown?q?P=EDo?= Moa/Nuevosdatos

[Jose Luis Calvo <jlcabuey@...>]

Hola a todos

Eloy Anguiano Rey dixit:

> Como bien ha dicho JM, una selección hábilmente realizada de
documentos
> históricos puede dar una visión completamente distinta a la
realidad sin
> necesidad de mentir. Cuando los documentos se sacan de contexto o
se les
> crea un contexto erróneo entonces la historia se tergiversa.

[J.L.] Claro que "puede" pero ¿por qué pasas del poder al ser? Porque
lo de que una selección ideológica de las fuentes se puede decir,
como posibilidad, de cualquier historiador o de cualquier científico.
Eso no supone ninguna crítica válida de su trabajo salvo que pudieras
demostrar que eso es lo que ha hecho Pío Mora. Si puedes, adelante
que lo espero atentamente, si no eso es no decir nada.

[Eloy] Dado el sesgo del personaje, de la editorial, su nula
relevancia en el
> campo y la vía de difusión de estos "descubrimientos" sus
afirmaciones
> están más que en cuarentena.

[J.L.] Pues vale, están en cuarentena aunque no me voy a poner a
discutir por enésima vez ni lo del sesgo del historiador ni lo de la
editorial ni lo de la nula relevancia en este campo, porque pueden
resultarte todo lo sospechosos que quieras pero ¿qué crítica es ésa?
¿Dónde está la respuesta concreta a sus afirmaciones concretas?
Porque una descalificación genérica como ésa sólo me recuerda a
frases hechas como lo de la "ciencia ortodoxa" o la "medicina
occidental" que no dicen nada sobre el contenido real de la obra.

[Eloy]
> La izquierda en nada pero a los votantes sí que les afecta, y
mucho.

[J.L.] Vale, los votantes son idiotas y van a votar o no al PSOE y al
PCE-IU por lo que hicieran durante la Guerra Civil Largo Caballero,
Dolores Ibarruri y Azaña (que no era de ninguno de ambos partidos,
por cierto). ¡Qué más quisiera Aznar que la gente votara por lo
ocurrido hace 70 años en vez de por lo que ocurre ahora!

Saludos

J.L.