Re: Re[2]: [escepticos] El doctor House y el complot de lasvacunas infantiles

[JoséMª Soler <12746jsi@xxxxxxx>]

Acepto, desde luego, que decir idiopático es lo mismo que decir "no sabemos 
cual es la causa" pero no es lo mismo que "no tengo ni puta idea" (en todo 
caso "no tengo ni puta idea de cual es la causa"). No recuerdo haberle dicho 
nunca a un paciente que su dolencia es "idiopática" les digo claramente que 
no se sabe cual es la causa ó que yo no lo sé y le recomiendo a otro que 
sepa más que yo. Parece que en este punto estamos de acuerdo.

Eloy dijo:
"Trato con muchos médicos y en general tienen una alta tendencia a
sobrevalorarse, sobrevalorar su trabajo, ser muy corteses y utilizar
mucha jerga."

Seguramente conozco a muchos más médicos que tu (hace 23 años que ejerzo en 
la sanidad pública) y conozco a muy pocos  que adopten esa actitud. A lo 
mejor te los has encontrado tu a todos o los que yo conozco son todos 
"rarillos" para ser médicos.
Los que yo conozco se sienten unos "pringados" y puteados por todas partes 
pero tratan de informar lo mejor posible a los pacientes y a las familias. 
El Dr. House no duraria ni dos telediarios en ninguno de los hospitales que 
conozco, con un montón de quejas en atención al usuario le darian la patada 
en cuatro dias. (que conste que el personaje me resulta divertido y que a 
más de un paciente le conviene que le den caña, pero en general es mejor un 
trato con más afinidad e incluso ternura, ademas de eficiente, por 
supuesto).
Tambien creo que nuestras impresiones personales son anecdóticas y no tienen 
validez como datos fiables.

Estoy de acuerdo en que la mayoria de los médicos somos técnicos y no 
científicos.

Me sigue pareciendo injusta tu generalización porque no creo que tus 
impresiones personales sean suficientes para marcar una tendencia. Aportame 
datos objetivos si puedes, porque si se trata de impresiones las mias tienen 
más fundamento que las tuyas ( si el argumento de peso es "tener trato con 
muchos médicos").

Un saludo

JMª Soler