[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re:**[OT] Re[4]: [escepticos] www.escuelalaica.org
Holas:
----- Original Message -----
From: "Pedro J. Hernández" <pjhdez en navegalia.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, April 20, 2002 11:22 PM
Subject: Re: Re:[OT] Re[4]: [escepticos] www.escuelalaica.org
>>De todas formas sí hay una razón para creer que hubo un origen: la Segunda
>>Ley de la Termodinámica :-)
>El estado inicial del universo pudo ser perfectamente caótico y con máxima
>entropía (máximo desorden). Lo que ocurre es que la entropía máxima
>alcanzable aumenta a medida que el universo se expande.
Bueno pero entonces seguimos teniendo una dirección del tiempo de donde deducir un origen (algo así como desde el mínimo-máximo al máximo-máximo) ¿nop? L:-¿?
>Es lógico si piendas
>que existe más sitio, mientras que digamos que la cantidad de bariones
>permanece básicamente constante con la expansión, con lo que cada partícula
>tiene más estados accesibles (aún si uno tiene en cuenta las tasas de
Oye, oye, como me vuelvas a hablar de bariones te reto a duelo (y a muerte) X-DDDDDDD
Un saludo. :-)