[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Re: [escepticos] Mecánica Cuántica (Era :Determinismo, Azar....)





Kepler wrote:


Imagino que tendremos que esperan un tanto para elegir, o no ;-) De acuerdo, pero lo parece que se tambalea con Bell, la EPR y Aspect, no es el determinismo sensu estrictu, sino la propia "localidad". Muchos dudan, no sólo Aspect, de la interpretación correcta de los fenómenos (Karl Popper tambien) De todas maneras, seamos rigurosos, ello no prueba (ni nada hasta ahora) la existencia del azar puro (si es que eso puede ser probado)... lo de Bohm, por cierto, eran variables ocultas *no locales*



¿Localidad?. Causas locales. Hombre, si prefieres hablar de causas universales que provocan esos sucesos, pues bueno, pero estamos en lo de siempre, de nuevo la metafísica.


Bohm son variables ocultas, de acuerdo. Estas pueden ser locales (intrínsecas al sistema) o globales (intrínsecas al universo). Evidentemente las locales no existen. Si no existen variables ocultas locales y no hay causa local aparente, entonces es que no hay causa local. Que quieres pensar en causas universales ... pues bueno, pero eso es metafísica. Creo que hasta la actualidad no se ha encontrado nunca en la ciencia una causa de este tipo. (causa global aprox.= dios)



--
Eloy Anguiano Rey
http://rincon.uam.es/dir?cw=109722900390625 http://rincon.uam.es/dir?f=109722900390625