[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Re: Vida y Vida inteligente / Biocentrismo vs. Humanismo
Hola Sacha,
viernes 6 de julio de 2001, 14:25:23, tu comentabas...:
GMR> En esta corrala solía haber una norma consensuada de limitar a 3 mensajes
GMR> diarios o 20 semanales (creo que eran 20 o por ahi) las aportaciones de los
GMR> corraleros, para no saturar en exceso. No sé si sigue vigente, ni si la has
GMR> violado. Borja podría quizás mandar un emilio recordándonos esas cosas (como
GMR> lo de ** en los mensajes de bromas, etc).
El FAQ que leí no ponía nada de eso. Por si acaso, intentaré limitar
mis intervenciones.
>> De ahí que considere a algunos organismos teóricos errores evolutivos.
>> Si una especie tiene marcado genéticamente el instinto de aniquilar
>> todo su alimento de una manera que no permita a las poblaciones
>> estabilizarse, esa especie desaparecerá. Cierto es que esa especie no
>> llegaría a contar con muchos indivíduos, no :)
GMR> Eso no sería un instinto, sería un plan estratégico con su análisis, diseño
GMR> y auditoría de calidad incluida!!
GMR> En serio, no creo que ninguna especie haya tenido nunca ese instinto. El
GMR> "come si tienes hambre" de toda la vida suele ser suficiente. Si te refieres
GMR> a los humanos y su desestabilización de la natura, no creo que sea un
GMR> instinto marcado genéticamente, sino un efecto colateral social.
Efecto colateral provocado por los genes de la inteligencia, por
decirlo de alguna manera. Está claro que no tenemos el instinto de la
destrucción compulsiva (o por lo menos eso me gusta creer), pero sique
tendemos hacia estructuras sociales, expansion, modificación del
medio... De estas acciones (en principio buenas), se puede desprender
el efecto colateral de la destrucción. Pero la raíz de dicho efecto,
sigue estando en los genes, aunque muy indirectamente.
>> Esque mi cliente de correo lo pone automáticamente :)). No te
>> preocupes, cuando me de cuenta, lo cambio a pelo yo.
GMR> Me refería a la cabecera de "Hola, Gilberto", no a la cita "GMR>", pero da
GMR> lo mismo, no merece el esfuerzo.
Yo también me refería a esa cabecera :)
Salu2 a to2
PD: Sigo esperando una respuesta a mi pregunta sobre los
extraterrestres.